QABoard - 웹서버 부하 분산을 위한 허접한 로드밸런싱 ^^;

즐겨찾기

검색 질문하기 | 도와주세요

조회

58370

날짜

2008-05-08 12:17:56

웹서버 부하 분산을 위한 허접한 로드밸런싱 ^^;

(운영자) IP: 222.120.95.38 추천: 1334

출처: http://www.phpschool.com/gnuboard4/bbs/board.php?bo_table=tipntech&wr_id=27268&sca=&sfl=wr_subject&stx=

웹서버가 그렇게 성능(Xeon 2.4, 스카시HDD, 1G RAM)이 떨어지는 것도 아닌데... 60만명이 넘는 회원을 가진 다음카페 회원들한테 메일한번 쏜 이후로 엄청난 접속에 거의 서버가 멎을 뻔 하였던 경험을 하였습니다.
그래서 생각한 것이 로드밸런싱인데... 허접한 제 실력에 로드밸런싱이란 것은 하기 힘든 작업이었죠.^^
그래도 어디서 들어본 것은 있는지 문득 생각난 것이 rsync와 Round-Robin이였습니다.^^
하지만 들어보기만 했지 직접 해 본적은 없어서... 어떻게 해야 할 지 난감하더군요..^^
어째든 맨땅에 헤딩은 그렇게 시작이 되었습니다.^^
여기서 많은 분들께 질문도 하고... 여기 저기 문서도 많이 찾아 봤습니다.^^

아직 완벽하지는 않은 듯 하니... 참고로 보시고..
물론 더 뛰어난 실력을 갖추신 분들은 더 좋은 로드밸런싱을 사용하시기 바랍니다. (skip... ^^)

그럼 하나 하나 제가 한 방법을 적어보도록 하겠습니다. 이하 존댓말 생략입니다.^^;

기존의 웹서버 A와 새롭게 추가하고자 하는 웹서버 B가 있다고 보자.

A서버의 아이피 : 192.168.1.1
B서버의 아이피 : 192.168.1.2

우선은 두 서버가 하나의 서버로 인식하기 위해서는 두 서버 모두 하나의 도메인을 가지고 있어야 한다. 따라서 DNS의 설정은 필수적이다.

1. DNS 설정(Round-Robin)

$TTL 86400
@ IN SOA ns.localhost.com. root.localhost.com. (
2003052901
21600
1800
1209600
86400)
IN NS ns.localhost.com.
IN A 192.168.1.1
www IN A 192.168.1.1
www IN A 192.168.1.2
www1 IN A 192.168.1.1
www2 IN A 192.168.1.2

위와 같이 zone 파일을 설정한다. 물론 named는 restart 해야 한다. 그러면 www.localhost.com이란 도메인은 192.168.1.1과 192.168.1.2 두개의 아이피를 가지게 된다. 이 상태에서 nslookup www.localhost.com이라고 하면... 다음과 같이 나온다.

Server: 168.126.63.1 --> 질의한 서버 아이피
Address: 168.126.63.1#53

Name: www.localhost.com
Address: 192.168.1.1 --> 결과값1
Name: www.localhost.com
Address: 192.168.1.2 --> 결과값2

이와 같이 나온다면 네임서버는 잘 설정한 것이다.^^

2. 웹서버의 설정

우선 두대 모두다 apache의 httpd.conf파일에 www.localhost.com 도메인을 설정해 두어야 한다. 만일 이미 다른 것으로 사용하고 있다면 apache의 가성서버 설정을 이용해야 한다.(물론 여기서 가상호스트 설정까지 살펴보지는 않겠다.^^) 기본적으로 두 서버의 DocumentRoot가 틀려도 되지만, 손 쉬운 관리를 위해서 경로를 같게 두는 것이 좋을 것이다.

ex)
A서버의 DocumentRoot - /usr/local/localhostSource
B서버의 DocumentRoot - /usr/local/localhostSource

3. rsync의 설정

이제 두대의 서버가 갖춰지고 두대 모두 동일한 도메인을 가지게 되었다면 두 서버의 소스가 동일하도록 할 차례이다. 이러한 것을 위해서 바로 rsync가 필요하다. rsync와 관련된 많은 참고문헌들을 뒤졌는데 결론적으로 '질주본능'님의 조언으로 성공하게 되었다. 이 자리를 빌어 감사하다는 말씀을 전한다. '질주본능'님이 쓰신 rsync 관련 내용을 보시고 싶으신 분은 http://www.phpschool.com/bbs2/inc_view.html?id=9985&code=tnt2&start=0&mode=search&field=title&search_name=&operator=and&period=all&category_id=&s_que=rsync 를 참고하기 바란다.

우선 rsync 는 ssh를 이용한 방법과 873 포트를 이용한 방법이 있다. ssh를 이용한 방법이 조금더 안정성 면에서 좋을 것이라는 생각에 시도하였지만 번번히 실패하게 되었고 결국에는 873포트를 이용한 rsync를 성공하게 되었다. ssh를 이용한 rsync에는 비밀번호를 물어보게 되는데 파일을 이용하여 비밀번호를 자동으로 입력할 수 있다고 하는데 잘 되지 않았다.(성공한 분은 비결좀 알려주시길...^^)

그럼 873포트를 이용한 rsync 설정 방법을 알아보도록 하자.

우선은 xinetd를 이용하여 rsync가 구동되므로 다음과 같이 설정을 해 줘야 한다.

#vi /etc/xinetd.d/rsync

# default: off
# description: The rsync server is a good addition to an ftp server, as it \
# allows crc checksumming etc.
service rsync
{
disable = no
socket_type = stream
wait = no
user = root
server = /usr/bin/rsync
server_args = --daemon
log_on_failure += USERID
}

그 다음 rsync의 설정파일을 수정해 줘야 한다. rsync의 설정 파일은 rsyncd.conf 파일이다. 물론 이 파일은 원래 존재하지 않는다.(원래 존재하는데 필자만 없었을 수도 있다.) 한가지 주의할 것은 설정파일 이름이 rsync.conf가 아니라 rsyncd.conf란 것이다. 일부 tip에서 rsync.conf라고 하는데 이렇게 할 경우에는 rsync가 되지 않았다.

#vi /etc/rsyncd.conf

[www]
path = /usr/local/localSource
comment = webservice-dir
uid = root
gid = root
use chroot = yes
read only = yes
hosts allow = 192.168.1.2
max connections = 1
timeout = 300

여기서 [www] 은 닉네임이다. 즉 아래 설정 내용을 한번에 호칭하기 위해 사용하는 것이다. path는 rsync를 받고자 하는 소스가 존재하는 디렉토리를 정해주면 된다.
uid와 gid는 root로 하는 것이 좋다. nobody로 할 경우에는 일부 기능을 사용하지 못하는 경우가 발생했다.^^(정확한 이유는 모르겠다.^^)
hosts allow는 어느 아이피에서 rsync 서버에 붙어 소스를 가져가도록 허락할 것인지 설정해 주는 것이다.

rsync의 설정을 모두 마쳤다면 xinetd 데몬을 재 시작한다.

/etc/rc.d/init.d/xinetd restart

설정을 마치고 xinetd도 재시작했다면 873 포트가 열려 있는지 테스트 해보자.

#telnet localhost 873
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
@RSYNCD: 26
Localhost rsync server
sysadmin = root@localhost.com

위와 같이 나온다면 정상적으로 설정이 된 것이다. 물론 2번째로 소스를 받아갈 B서버에서도 테스트를 해 봐야 한다.

#telnet 192.168.1.1 873
Trying 192.168.1.1...
Connected to 192.168.1.1.
Escape character is '^]'.
@RSYNCD: 26
Localhost rsync server
sysadmin = root@localhost.com

이렇게 되었다면 이제 rsync는 완전히 성공한 거나 다름 없다.
다음과 같이 테스트 해보자...^^

rsync -avzrt --delete 192.168.1.1::www /usr/local/localSource/

-a는 아카이브 모드. 심볼릭 링크, 속성, 퍼미션, 소유권 등 보존
-v 전송 상태를 보여줌
-z 전송시 압축을 함.
-r recursive (하위 디렉토리까지 포함)
-t 변경시간 전송 (이것이 없으면 전송한 시간으로 바뀜)

--delete A서버에는 없는데 B서버에 있다면 지우라는 명령

::는 873포트를 이용한 rsync에서 사용하며 ssh나 rsh를 사용할 경우에는 : 라고 써야 한다. 우리는 873 포트를 이용하므로 :: 라고 써야 한다.
www는 rsync 서버의 /etc/rsyncd.conf 파일에서 준 닉 이다. 바로 그 곳에서 설정한 path의 소스들을 /usr/local/localSource/ 디렉토리 밑으로 가져온다는 의미이다.

이해를 다 하셨다면 'Enter'를 힘차게 눌러보자.. 화면이 주르륵 하면서 소스를 가져오는 것이 보일 것이다.(안보이면 대략 낭패..-.-;)
처음에는 모든 파일을 다 가져오기에 조금 시간이 걸릴 것이다. 하지만 그 다음부터는 변경된 파일만 가져올 것이므로 그다지 부하는 걸리지 않을 것이다.^^ (예상하건데...)

이 명령어를 수동으로 매번 타이핑할 수 없으므로 /etc/cron.hourly/ 밑에 shell script 파일 하나를 만들자.

#vi rsync.sh

rsync -avzrt --delete 192.168.1.1::www /usr/local/localSource/

그리고 나서 chmod 700 rsync.sh 하면...^^ rsync 완료...

4. nfs의 설정

사이트에 소스만 있다면 이것으로 끝날 수 있다. 하지만 어찌 소스만 있으랴... nobody 권한으로 생성되는 각종 파일들(로그기록, 그림파일, 업로드 되는 파일들... 기타 등등)을 어떻게 두 서버에서 공유할 수 있단 말인가?
사용자가 운좋게 Round-Robin에서 잘 걸려서 A서버로 붙은 후 파일을 업로드 했다면 rsync로 샥~~ 파일을 가져오면 되는데... B서버에 붙어서 파일을 올렸다면 어찌 해 볼 도리가 없다. 그렇다고 B서버에 rsync 서버를 설치하고 거꾸로 다시 가져오는 것도 바보같은 짓이다.^^(설마 이렇게 하는 분들은 안계시겠죠?)

그래서 나온 것이 nfs이다. Network File System의 약자로 원격지에 있는 하드디스크를 마치 자신의 하드디스크인양 mount 해서 쓸 수 있는 것이다.
따라서 A서버에 있는 디렉토리를 B서버에서 마운트 한다면 어느 서버에서 파일을 올리던 한곳에 파일이 기록되게 되는 것이다. 물론 파일서버를 하나 더 두고 A, B 서버 모두 마운트 해서 사용해도 될 것이다(이렇게는 해 보지 않았다^^)

한가지 주의할 사항은 파일이 쌓이는 곳이 DocumentRoot 밖에 있어야 한다는 것이다. 그래야지만 rsync와 상관없이 실시간으로 파일을 공유할 수 있기 때문이다.

필자는 /localData 란 디렉토리를 하나 만들고 이곳에 nobody 권한으로 생기는 모든 파일을 잘 정리해서 사용하고 있었다.
그럼 nfs의 설정을 하나하나 살펴보도록 하자.

우선은 rsync와 마찬가지로 어느 디렉토리를 어떤 아이피와 공유할 것인지를 설정해야 한다. 따라서 A서버에서 다음과 같이 설정해 줘야 한다.

#vi /etc/exports

/localData 192.168.1.2(rw,no_root_squash)

여기서 /localData란 마운트 당할(?) 디렉토리명... 192.168.1.2는 접근 허용할 아이피, rw는 일고 쓰기 가능토록 권한을 주는 것..., no_root_squash는 B서버의 root도 해당 디렉토리에서 A서버의 루트 권한을 주는 것(맞나?)이다. 참고로 아이피는 도메인으로 설정해 줘도 되는데... 우리는 A서버와 B서버의 도메인이 같으므로 아이피로 하도록 한다.
이렇게 설정을 한 다음... nfs 데몬을 재시작 한다.

#/etc/rc.d/init.d/nfs restart

이렇게 하면 5개인가의 데몬이 주르륵 재시작된다.(stop, start 합치면 10개의 ok 사인이 떨어진다.^^)

이상태에서 바로 B 서버에서 mount를 하면 대략 난감이다. ^^(이거때문에 몇일을 헤메었는지 모른다.^^;;)
이렇게 다 했다면 가장 중요한 데몬 하나를 죽여줘야 한다.^^

#/etc/rc.d/init.d/nfslock stop

이놈이 뭐하는 놈인지 모르겠는데, 이 데몬이 살아 있다면 죽어도 B서버에서 A서버의 /localData를 mount 하지 못할 것이다.(하는 분이 나타난다면... 안되는데..^^;;)
어째든 여기까지 했다면 거의 다 성공한 것이다.

하지만 B서버에서도 설정해 줘야 할 것이 몇개 있다.^^

다음과 같이 dns에 질의하지 않고 바로 연결할 수 있도록 hosts파일을 편집해 줘야 한다.(성능상 좋다고 한다^^, hosts파일의 역할을 모르시는 분은 검색..^^)

#vi /etc/hosts

192.168.1.1 localhost.com localhost.com

그다음 마운트!!!

#mount -t nfs localhost.com:/localData /localData/

한번 마운트가 잘 되었는지 확인해 보자...^^

#cd /localData
#ls -al
drwxr-xr-x 8 nobody nobody 4096 2월 23 17:57 .
drwxr-xr-x 20 nobody nobody 4096 2월 24 13:10 ..
drwxr-xr-x 2 nobody nobody 4096 2월 25 10:44 adminCharge
drwxr-xr-x 2 nobody nobody 4096 2월 26 16:48 cafeConn
drwxr-xr-x 38 nobody nobody 4096 2월 11 13:23 history
drwxr-xr-x 38 nobody nobody 4096 7월 22 2003 ipLog
drwxr-xr-x 2 nobody nobody 8192 2월 27 2004 joinWord
drwxr-xr-x 2 nobody nobody 4096 1월 2 00:06 userAgent

이 다음 B서버에서 접속한 경우 nobody 권한으로 기록되는 파일들이 /localData에 제대로 기록되는지 테스트만 해 보면 된다.

마침...

현재 이런 셋팅에서 테스트 해본 결과 잘 되고 있습니. 다만 로드밸런싱을 하는 프로그램이 따로 없고 네임서버를 이용한 Round-Robin을 이용하다 보니 A, B 서버의 사양에 상관없이 균등하게 배분이 되며 한번 A서버에 붙은 사람은 B 서버로 잘 옮겨오지 못하는 경우가 발생합니다.
그렇게 큰 문제는 아니라고 생각되지만, 불편하신 분들은 더 좋은 로드밸런싱 프로그램을 사용하길 바랍니다. 아마도 돈을 조금 지불해야 되지 않을까 십네요^^
그리고 더 좋은 무료 로드밸런싱 제품이 있다면 저한테도 좀 알려주시기 바랍니다.^^

참고로 이 글은 제가 직접 쓴 글이므로(물론 많은 분들의 도움이 있었지만..^^) 옮겨가실 때에는 출처를 밝혀 주시고... 이대로 따라 하시다가 서버가 맛이 간다거나 해도 저의 책임이 없음을 미리 밝히는 바입니다.^^;

그럼 즐프하시고...
좋은 시간 되세요.

#저작권 공지 : 해당 저작권 표시가 없는 글은 "체리필터의 인생이야기" 소유이며 크리에이티브 커먼즈 라이센스를 따릅니다.
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

타칭악플러 04-02-27 20:44
궁금한게 있는데요..
nfs쓰면 트래픽도 절반으로 떨어 지나요?
어차피 네트웍 통해서 전달되는건데...궁금하군요..

궁금한게 있는데요..
nfs쓰면 트래픽도 절반으로 떨어 지나요?
어차피 네트웍 통해서 전달되는건데...궁금하군요..

아주작은새 04-02-27 20:45
이대로 따라 하시다가 서버가 맛이 간다거나 해도 저의 책임이 없음을 미리 밝히는 바입니다.

푸헐 ^^=b

잘쓸게요 ^^

이대로 따라 하시다가 서버가 맛이 간다거나 해도 저의 책임이 없음을 미리 밝히는 바입니다.

푸헐 ^^=b

잘쓸게요 ^^

꾹꾹이 04-02-28 08:34
소스부분도 nfs 연결해서 쓰면 되지 않나여?
둘다 nfs 연결해서 써도 크게 무리가 없을듯.. 합니다.

소스부분도 nfs 연결해서 쓰면 되지 않나여?
둘다 nfs 연결해서 써도 크게 무리가 없을듯.. 합니다.

체리필터 04-02-28 08:56
타칭악플러//
네트워크에 대한 점은 저도 아직 자세히 살펴보지 않아서 뭐라고 정확히 말씀드리기 힘드네요.
다만 관련 문서에 보면 다음과 같이 써 있습니다.

NFS에서는 버퍼링을 지원한다. 버퍼링 옵션은 읽기일 때 사용하는 rsize와 쓰기일 때 사용하는 wsize가 있다.
숫자의 단위는 킬로바이트(KB)이다. 따라서 1024는 1MB를 의미한다.

ex) mount -t nfs -o time0=20, rsize=1024, wsize=1024 nfs_server:/home /mnt/disk

타칭악플러//
네트워크에 대한 점은 저도 아직 자세히 살펴보지 않아서 뭐라고 정확히 말씀드리기 힘드네요.
다만 관련 문서에 보면 다음과 같이 써 있습니다.

NFS에서는 버퍼링을 지원한다. 버퍼링 옵션은 읽기일 때 사용하는 rsize와 쓰기일 때 사용하는 wsize가 있다.
숫자의 단위는 킬로바이트(KB)이다. 따라서 1024는 1MB를 의미한다.

ex) mount -t nfs -o time0=20, rsize=1024, wsize=1024 nfs_server:/home /mnt/disk

체리필터 04-02-28 08:57
아주작은새//
아주작은새님도 이 문제를 해결하는데 공헌을 하신 분인데...^^ 감사하다는 말씀을 드리지 못했네요.^^ 고마웠구요.^^ 쓰실때가 있을려나 모르겠네요.^^

아주작은새//
아주작은새님도 이 문제를 해결하는데 공헌을 하신 분인데...^^ 감사하다는 말씀을 드리지 못했네요.^^ 고마웠구요.^^ 쓰실때가 있을려나 모르겠네요.^^

체리필터 04-02-28 08:58
꾹꾹이//
소스부분을 nfs로 써도 무리가 있을지 없을지는 써봐야 알 듯...
저도 막 이제 성공해서..^^;
한번 써 보신 분들이 결과를 알려주시면 감사하겠습니다.^^

꾹꾹이//
소스부분을 nfs로 써도 무리가 있을지 없을지는 써봐야 알 듯...
저도 막 이제 성공해서..^^;
한번 써 보신 분들이 결과를 알려주시면 감사하겠습니다.^^

진우아빠 04-02-28 10:40
좋은 글 감사하구요..

라운드로빈 방식의 로드밸런싱을 하시려면
위의 방법보다는..

한대의 서버 (A)에 웹데이터를 저장하고
나머지 한대(B) 에서 A 서버의 웹데이터를 NFS 로 걸어서 쓰시는것이 좋을거라고 생각 되네요.

위의 문서 내용으로는 rsync 와 NFS 가 의 역할에 있어 불필요하게 중복되는 부분이 있는것 같습니다.

정리하자면

실제적으로 데이터가 있는 A 서버 한대와
A 서버의 자원을 NFS 로 공유해서 쓰는 B,C,D 서버를 두고
라운드로빈방식으로 로드밸런싱을 하면 되겠네요. ( 정리가 되셨나 모르겠네요 .. ^^ )

좋은 글 감사하구요..

라운드로빈 방식의 로드밸런싱을 하시려면
위의 방법보다는..

한대의 서버 (A)에 웹데이터를 저장하고
나머지 한대(B) 에서 A 서버의 웹데이터를 NFS 로 걸어서 쓰시는것이 좋을거라고 생각 되네요.

위의 문서 내용으로는 rsync 와 NFS 가 의 역할에 있어 불필요하게 중복되는 부분이 있는것 같습니다.

정리하자면

실제적으로 데이터가 있는 A 서버 한대와
A 서버의 자원을 NFS 로 공유해서 쓰는 B,C,D 서버를 두고
라운드로빈방식으로 로드밸런싱을 하면 되겠네요. ( 정리가 되셨나 모르겠네요 .. ^^ )

체리필터 04-02-28 11:08
진우아빠//
역쉬 노하우가 녹아있는 말씀이십니다. 다급한 마음에 실력도 안되면서 하려다 보니 이것 저것 가져다 쓰게

진우아빠//
역쉬 노하우가 녹아있는 말씀이십니다. 다급한 마음에 실력도 안되면서 하려다 보니 이것 저것 가져다 쓰게

체리필터 04-02-28 11:11
진우아빠//
그런데 nfs 역시 네트워크를 이용한 것이고... 네트워크의 부하를 고려해 볼 때 로드밸런싱이란 의미가 조금 없어지지 않을 까 십네요^^;
A서버의 자원을 B, C, D에서 마운트 해서 쓰게 되면... 부하가 분산되지 않고... A서버가 모두 짊어지지 않을까요? ^^;

진우아빠//
그런데 nfs 역시 네트워크를 이용한 것이고... 네트워크의 부하를 고려해 볼 때 로드밸런싱이란 의미가 조금 없어지지 않을 까 십네요^^;
A서버의 자원을 B, C, D에서 마운트 해서 쓰게 되면... 부하가 분산되지 않고... A서버가 모두 짊어지지 않을까요? ^^;

.. 04-02-28 11:36
웹서버 로드밸랜싱이 네트워크 부하를 고려하는 것 보단 웹서버의 처리 능력을 분산시키기 위한 것 같은데요..^^

저같은 경우 디비서버 따로 파일서버 따로 두고 웹서버를 여러대 둡니다만..

웹서버 로드밸랜싱이 네트워크 부하를 고려하는 것 보단 웹서버의 처리 능력을 분산시키기 위한 것 같은데요..^^

저같은 경우 디비서버 따로 파일서버 따로 두고 웹서버를 여러대 둡니다만..

델파이어 04-02-28 12:33
참고로 말씀드리면 nfs 취약점으로 인한 크래킹이 가장 빈번함니다

참고로 말씀드리면 nfs 취약점으로 인한 크래킹이 가장 빈번함니다

공간사랑 04-02-28 14:37
DNS를 사용해서 로드를 구성하신다면 보다 효율적인 분산을 위해서 TTL값이 작게 잡는것이 좋지 않을까요

www 60 IN A 192.168.1.1
www 60 IN A 192.168.1.2

DNS를 사용해서 로드를 구성하신다면 보다 효율적인 분산을 위해서 TTL값이 작게 잡는것이 좋지 않을까요

www 60 IN A 192.168.1.1
www 60 IN A 192.168.1.2

달구지 04-02-28 14:43
저도 평소 궁금했던 점이었는데
보통 \＇가능하면 NFS 를 쓰지말라\＇ 고 배우는데, 이와 같은 로드밸런싱의 경우 NFS 외에 어떤 대안이 있을까요?

저도 평소 궁금했던 점이었는데
보통 \＇가능하면 NFS 를 쓰지말라\＇ 고 배우는데, 이와 같은 로드밸런싱의 경우 NFS 외에 어떤 대안이 있을까요?

허걱 04-02-28 15:03
NFS 를 이용하여 회원들의 파일들을 2개의 서버에서 공유하도록 하였습니다. 그런데 문제는 파일의 갯수가 제한되어 있더군요. 디랙토리도 더이상 생성이 않되는 문제가 발생했습니다. 무엇이 문제일지...

NFS 를 이용하여 회원들의 파일들을 2개의 서버에서 공유하도록 하였습니다. 그런데 문제는 파일의 갯수가 제한되어 있더군요. 디랙토리도 더이상 생성이 않되는 문제가 발생했습니다. 무엇이 문제일지...

체리필터 04-02-28 20:10
nfs의 단점이 무엇인지 살펴보지를 못했군요..^^
어떤 단점들이 있는지 한 말씀씩들 부탁합니다.^^(조금 더 구체적으로...)

nfs의 단점이 무엇인지 살펴보지를 못했군요..^^
어떤 단점들이 있는지 한 말씀씩들 부탁합니다.^^(조금 더 구체적으로...)

muti 04-02-29 03:17
음... 실제로 그정도 트레픽이 나오는데도 소프트적으로 해결할려고 드는건 제가 보기엔 좀.. 그런거 같습니다.
소프트 로드밸런싱 문서들 보면 하나같이 맨 마직막에 하는말이 이건 소프트방식이기때문에 문제를 일으킬 수 있고 책임 못진다 -_-; 이죠.. 그리고 그렇게 서비스하다 한번 서비스 완전 맛탱이가서 피본 경험 있습니다... mysql이 max connection Error날 정도로 붙은적이 있거든요... 그정도면 뒤도 돌아보지 마시고 L4 사서 붙여야죠... 서버/서비스는 안정이 최고니까요... ^^
근데 라운드로빈은 저도 적극 찬성입니다. 좀 url이 지저분해서그렇지 L4보다 더 좋은 결과를 종종 보인다는군요^^ NFS나 rsync는 데이터 백업이나 하는데쓰고 밸런싱은 장비로 잡는게 최고입니다 ^^

음... 실제로 그정도 트레픽이 나오는데도 소프트적으로 해결할려고 드는건 제가 보기엔 좀.. 그런거 같습니다.
소프트 로드밸런싱 문서들 보면 하나같이 맨 마직막에 하는말이 이건 소프트방식이기때문에 문제를 일으킬 수 있고 책임 못진다 -_-; 이죠.. 그리고 그렇게 서비스하다 한번 서비스 완전 맛탱이가서 피본 경험 있습니다... mysql이 max connection Error날 정도로 붙은적이 있거든요... 그정도면 뒤도 돌아보지 마시고 L4 사서 붙여야죠... 서버/서비스는 안정이 최고니까요... ^^
근데 라운드로빈은 저도 적극 찬성입니다. 좀 url이 지저분해서그렇지 L4보다 더 좋은 결과를 종종 보인다는군요^^ NFS나 rsync는 데이터 백업이나 하는데쓰고 밸런싱은 장비로 잡는게 최고입니다 ^^

진우아빠 04-02-29 07:13
NFS 가 보안에 취약하다는말을 많이 들어왔어요..
아무래도 .. 서버에 접근하는 권한을 주는 서비스이다보니
다른 프로그램에 비해 \"상대적\"으로 취약하다는 말이겠죠.

그래도 .. 백업에는 NFS 만한게 없더라구요 ..
rsync 는 서버에 부하를 상당히 많이 잡아 먹지만
NFS 는 rsync 에 비해 서버에 부하를 덜 주는것 같더라구요.

어떤 패키지든지 100% 안전한 패키지는 없을겁니다.
열심히 패치하고 업데이트 하면서 쓰고 .. 열심히 백업하고
이게 최선의 보안 아니겠어요 ?
취약하다고 안쓸꺼면.. 뭐하러 NFS 가 존재하겠어요 .. ^^;;

그나저나
저는 언제나 .. L4 를 써보게 될까요.. 아직 구경도 못해봤네요 .. 쩝쩝.. ^^;;

NFS 가 보안에 취약하다는말을 많이 들어왔어요..
아무래도 .. 서버에 접근하는 권한을 주는 서비스이다보니
다른 프로그램에 비해 \"상대적\"으로 취약하다는 말이겠죠.

그래도 .. 백업에는 NFS 만한게 없더라구요 ..
rsync 는 서버에 부하를 상당히 많이 잡아 먹지만
NFS 는 rsync 에 비해 서버에 부하를 덜 주는것 같더라구요.

어떤 패키지든지 100% 안전한 패키지는 없을겁니다.
열심히 패치하고 업데이트 하면서 쓰고 .. 열심히 백업하고
이게 최선의 보안 아니겠어요 ?
취약하다고 안쓸꺼면.. 뭐하러 NFS 가 존재하겠어요 .. ^^;;

그나저나
저는 언제나 .. L4 를 써보게 될까요.. 아직 구경도 못해봤네요 .. 쩝쩝.. ^^;;

영완 04-02-29 10:04
//진우아빠
요즘 서버들 랜카드가 두개잖아요.
랜 포트 하나는 IP 공유기나 허브에 연결하시구.
NFS 는 사설아이피로만 허가하세요.
나머지 포트는 웹으로 사용하시구요.
그리고 DNS 를 . 1,2 번 웹서버에 각각 2번 찍으면 됩니다.
전 이방법으로 서버 4대 돌리고 있는데 트레픽도 내부적으로 하니까 좋습니다. 전 작년 10월부터 지금까지 이상없이 잘 사용하고 있습니다. 자세한 설명 듣고 싶으로면 019-540-7245로 연락주세요 ^^.

//진우아빠
요즘 서버들 랜카드가 두개잖아요.
랜 포트 하나는 IP 공유기나 허브에 연결하시구.
NFS 는 사설아이피로만 허가하세요.
나머지 포트는 웹으로 사용하시구요.
그리고 DNS 를 . 1,2 번 웹서버에 각각 2번 찍으면 됩니다.
전 이방법으로 서버 4대 돌리고 있는데 트레픽도 내부적으로 하니까 좋습니다. 전 작년 10월부터 지금까지 이상없이 잘 사용하고 있습니다. 자세한 설명 듣고 싶으로면 019-540-7245로 연락주세요 ^^.

.. 04-02-29 19:23
당연히 디비서버와 파일서버는 외부에서 아에 들어오지 못하도록 사설아이피로 잡아야 합니다-.-;

당연히 디비서버와 파일서버는 외부에서 아에 들어오지 못하도록 사설아이피로 잡아야 합니다-.-;

Samuel Oh 04-03-01 03:52
NFS 가 편리하긴 하지만, 락이 걸릴 경우 시스템이 그대로 뻗어 버리는 경우가 종종 있습니다. 그래서 실시간으로 공유해야 할 부분에만 NFS를 사용하고, 그외에는 rsync 등을 사용해서 replication 을 해 주는 게 좋습니다. 그리고 서버가 여러대일 경우 NFS로 묶으면 IO쪽 부하가 심해지므로 고려해야 합니다. 만약 NFS를 구지 사용해야 한다면, TCP 기반의 NFS를 사용하는 게 여러가지 특성상 유리합니다.

NFS 가 편리하긴 하지만, 락이 걸릴 경우 시스템이 그대로 뻗어 버리는 경우가 종종 있습니다. 그래서 실시간으로 공유해야 할 부분에만 NFS를 사용하고, 그외에는 rsync 등을 사용해서 replication 을 해 주는 게 좋습니다. 그리고 서버가 여러대일 경우 NFS로 묶으면 IO쪽 부하가 심해지므로 고려해야 합니다. 만약 NFS를 구지 사용해야 한다면, TCP 기반의 NFS를 사용하는 게 여러가지 특성상 유리합니다.

미친돼지 04-03-02 13:20
L4 스위치 쓰면 NFS 나 rsync 를 사용안해도 되는건가욤?.. ㅡ,.ㅡ;;
위에 몇분들 덧글이 좀 애매하군요..
지금 위와같은 문제로 업로드데이타를 공유할려고 NFS를 사용할까 생각중인데요.. 아무래도 삼바로 공유하는것 보다는 성능이 좋을것 같아서요.. ^^;;
혹시 NFS 말고 다른 장비같은걸로 해결할 수 있는 더 좋은 방법이 있을가요?

L4 스위치 쓰면 NFS 나 rsync 를 사용안해도 되는건가욤?.. ㅡ,.ㅡ;;
위에 몇분들 덧글이 좀 애매하군요..
지금 위와같은 문제로 업로드데이타를 공유할려고 NFS를 사용할까 생각중인데요.. 아무래도 삼바로 공유하는것 보다는 성능이 좋을것 같아서요.. ^^;;
혹시 NFS 말고 다른 장비같은걸로 해결할 수 있는 더 좋은 방법이 있을가요?

헐랭이 04-03-02 17:53
서버 하나 죽으면 절반이 죽는것입니다. ttl 을 최소값으로 해 놓구 돌려야 될것 같네요.

서버 하나 죽으면 절반이 죽는것입니다. ttl 을 최소값으로 해 놓구 돌려야 될것 같네요.

박동하 04-03-02 20:41
서버 2대일때 NFS 쓰면, NFS 서버가 뻗으면 다 소용없죠.
그래서 그냥, 3대로 뒷단에 NFS서버를 두는게 더 나을거 같은데.

서버 2대일때 NFS 쓰면, NFS 서버가 뻗으면 다 소용없죠.
그래서 그냥, 3대로 뒷단에 NFS서버를 두는게 더 나을거 같은데.

체리필터 04-03-03 08:03
역시 많은 노하우들이 쏟아지는 군요.^^;;
이러한 노하우를 집대성 해서 하나의 책으로 만들었으면 하는 바램이 갑자기 생기네요.^^ 그러면 왠만한 어려운 경우에도 손 쉽게 해결책을 찾을 수 있을 테니까요^^
계속 고수님들의 리플들 부탁드립니다.^^

역시 많은 노하우들이 쏟아지는 군요.^^;;
이러한 노하우를 집대성 해서 하나의 책으로 만들었으면 하는 바램이 갑자기 생기네요.^^ 그러면 왠만한 어려운 경우에도 손 쉽게 해결책을 찾을 수 있을 테니까요^^
계속 고수님들의 리플들 부탁드립니다.^^

델파이어 04-03-03 16:37
그나 저나 궁금한건 다음카페 60만회원 메일을 어떻게 구했어요? 어둠의 경로 ?-,.- ...살짝 알켜주시면 안될까요?

그나 저나 궁금한건 다음카페 60만회원 메일을 어떻게 구했어요? 어둠의 경로 ?-,.- ...살짝 알켜주시면 안될까요?

체리필터 04-03-03 16:59
msn 등록...^^;; talkbox 참조..^^;;

msn 등록...^^;; talkbox 참조..^^;;

santana 04-03-04 16:03
일전에 로드밸런싱을 위하여 제가 작업했던 방식은 일단 l4에서 rr(라운드 로빈)로 각 웹서버의 접속세션을 분산시켜주고 해당 웹서버에서는 nfs서버의 웹파일들을 사용합니다. nfs서버와 웹서버와의 통신은 내부망을 통해서 연결되어 있고요.
이렇게 사용되면 디스크 쓰기 i/o나 읽기 i/o등이 nfs 서버로 분산 되어 웹서버 자체의 시스템적 부하는 줄어들고 서버 파일 관리가 용의해지겠지요. (만약 파일을 한곳에 모아 놓지 않는다면 완벽한 미러링 시스템이 필요하겠지요.)
nfs서버 자체가 그다지 미덥지 못하다면 데이터센터에서
스토리지 서비스를 받는 방법도 좋습니다. 스토리지 서비스를
받는다면 보안이나 운용에 큰 도움이 되겠지요.

일전에 로드밸런싱을 위하여 제가 작업했던 방식은 일단 l4에서 rr(라운드 로빈)로 각 웹서버의 접속세션을 분산시켜주고 해당 웹서버에서는 nfs서버의 웹파일들을 사용합니다. nfs서버와 웹서버와의 통신은 내부망을 통해서 연결되어 있고요.
이렇게 사용되면 디스크 쓰기 i/o나 읽기 i/o등이 nfs 서버로 분산 되어 웹서버 자체의 시스템적 부하는 줄어들고 서버 파일 관리가 용의해지겠지요. (만약 파일을 한곳에 모아 놓지 않는다면 완벽한 미러링 시스템이 필요하겠지요.)
nfs서버 자체가 그다지 미덥지 못하다면 데이터센터에서
스토리지 서비스를 받는 방법도 좋습니다. 스토리지 서비스를
받는다면 보안이나 운용에 큰 도움이 되겠지요.

꾹꾹이 04-03-05 02:48
실제로 운영한 것을 경험으로 정리해본다면..
L4로 웹서버 로드 밸런싱..
DB서버는 Replication 을 통한 로드 밸런싱..
웹소스는 NFS(개별서버) 를 통한 데이터 공유,
웹소스 백업은 rsync OR NFS서버에서의 백업후 백업서버로 이동
DB 백업은 개별 Slave DB(Repliction)에서의 백업후 백업서버로 이동
이와 같이 썼었습니다. 단점으론 서버가 좀 많이 듭니다.
실시간으로 웹소스 및 DB소스를 운용 가능하구요..
사용자가 늘어나면 늘어날수록 해당하는 웹서버와 DB서버를 증설하고.. 캐쉬기능을 보강하구.. 하면 꽤 좋은 성능을 내주더군요..

실제로 운영한 것을 경험으로 정리해본다면..
L4로 웹서버 로드 밸런싱..
DB서버는 Replication 을 통한 로드 밸런싱..
웹소스는 NFS(개별서버) 를 통한 데이터 공유,
웹소스 백업은 rsync OR NFS서버에서의 백업후 백업서버로 이동
DB 백업은 개별 Slave DB(Repliction)에서의 백업후 백업서버로 이동
이와 같이 썼었습니다. 단점으론 서버가 좀 많이 듭니다.
실시간으로 웹소스 및 DB소스를 운용 가능하구요..
사용자가 늘어나면 늘어날수록 해당하는 웹서버와 DB서버를 증설하고.. 캐쉬기능을 보강하구.. 하면 꽤 좋은 성능을 내주더군요..

가을이 04-03-12 19:40
참고로, L4 를 구입할 정도라면 NFS 보다는 상용 소프트웨어를 사용하는 것도 나은 방법일수 있습니다. 예를 들면 구닥다리 저가형 옥토퍼스도 되겠죠..ㅡㅡ;

참고로, L4 를 구입할 정도라면 NFS 보다는 상용 소프트웨어를 사용하는 것도 나은 방법일수 있습니다. 예를 들면 구닥다리 저가형 옥토퍼스도 되겠죠..ㅡㅡ;

synec! 04-03-13 20:25
L4가 별겁니까.. 리눅스나 *BSD로 만들면 될것을... -_-;

L4가 별겁니까.. 리눅스나 *BSD로 만들면 될것을... -_-;

꾹꾹이 04-03-18 03:02
Round-Robin DNS로 처리하는것 보다는 LVS로 처리하는 것이 더 낫지 않나요. 캐시문제도 있고 한것 같은데..
쿠키문제나 세션처리가 좀 난감하던데 고수님들의 의견을 들려주세요.

Round-Robin DNS로 처리하는것 보다는 LVS로 처리하는 것이 더 낫지 않나요. 캐시문제도 있고 한것 같은데..
쿠키문제나 세션처리가 좀 난감하던데 고수님들의 의견을 들려주세요.

석이 04-06-28 08:17
요즘은 호스팅 업체에서 한달에 얼마주면 l4 서비스 해줍니다.ㅡ.ㅡ 그리고 죽고 죽었다고 메시지라도 뛰울려면 l4 써야 합니다. 그 암울했던 시간들이 생각 나는군요 ......

요즘은 호스팅 업체에서 한달에 얼마주면 l4 서비스 해줍니다.ㅡ.ㅡ 그리고 죽고 죽었다고 메시지라도 뛰울려면 l4 써야 합니다. 그 암울했던 시간들이 생각 나는군요 ......

나그네 04-12-02 14:27
exlude-from=\＇exclude.file\＇ exclude.file 속에 제외될 파일또는 디렉토리 적어주시면 특정 파일/디렉토리 제외하고 사용하실 수 있습니다.
\＇rsync -avzrt --exclude-from=exclude.file --delete yourIP::nickname directory\＇

exlude-from=\＇exclude.file\＇ exclude.file 속에 제외될 파일또는 디렉토리 적어주시면 특정 파일/디렉토리 제외하고 사용하실 수 있습니다.
\＇rsync -avzrt --exclude-from=exclude.file --delete yourIP::nickname directory\＇

coupde 05-02-25 15:18
lvs 가 전체적으로 좋을듯 합니다.

1 2

이글에 대한 본문/댓글이 도움이 되었다면 평가해주세여 !
Good

TipTech ( 17 건 )


	[TipTech] Ultimate Boot CD(UBCD) for Windows v2.55 2007.06.14 \| 조회수 545439 \| 댓글 0 \| 추천 638
	※ 아래 Ultimate Boot CD(UBCD)와 다른 것으로 이것은 PE( 작성자: 영자


	[TipTech] Mysql 원격접속 막혀 있을경우 설정하기 2008.04.11 \| 조회수 130971 \| 댓글 0 \| 추천 1662
	Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600] (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp. C:\Documents and Settings\Com>mysql -u root -p Enter password: ******* ERROR 1045 (28000): 'root'@'localhost' 사용자는 접근이 거부 되었습니다. (using p assword: 예) C:\Documents and Settings\Com>ipconfig Windows IP Configuration Ethernet adapter .. 작성자: 영자


	[TipTech] Mysql 스트링 함수 2007.07.20 \| 조회수 103885 \| 댓글 0 \| 추천 697
	출처: http://mysqlkorea.co.kr/sub.html?mcode=develop&scode=01&m_no=21703&cat1=12&cat2=353&cat3=0&lang=k 12.3. 스트링 함수 12.3.1. 스트링 비교 함수 스트링-값 함수는 그 결과 값의 길이가 max_allowed_packet 시스템 변수의 값 보다 클 경우에는, NULL을 리턴한다. Section 7.5.2, “서버 파라미터 튜닝하기”를 참조할 것. 스.. 작성자: 영자


	[TipTech] 윈도우 서비스 2007.05.22 \| 조회수 72030 \| 댓글 0 \| 추천 817
	시작 -> 실행 -> cmd Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600] (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp. C:\Documents and Settings\Com>net start 다음과 같은 Windows 서비스가 시작되었습니다. AhnLab Task Scheduler Alerter Ati HotKey Poller Automatic Updates Background Intelligent Transfer Service .. 작성자: 영자


	[TipTech] 웹서버 부하 분산을 위한 허접한 로드밸런싱 ^^; 2008.05.08 \| 조회수 58370 \| 댓글 0 \| 추천 1334
	출처: http://www.phpschool.com/gnuboard4/bbs/board.php?bo_table=tipntech&wr_id=27268&sca=&sfl=wr_subject&stx= 웹서버가 그렇게 성능(Xeon 2.4, 스카시HDD, 1G RAM)이 떨어지는 것도 아닌데... 60만명이 넘는 회원을 가진 다음카페 회원들한테 메일한번 쏜 이후로 엄청난 접속에 거의 서버가 멎을 뻔 하였던 경험을 하였습니다. 그래서 생각한 것이.. 작성자: 운영자


	[TipTech] PHP 5.3 으로 올리면서 ereg deprecated 에러가 뜨는 경우 2012.04.05 \| 조회수 51437 \| 댓글 0 \| 추천 387
	출처: http://www.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=g4_tiptech&wr_id=28637이외 없어진 function 들: http://takien.com/513/how-to-fix-function-eregi-is-deprecated-in-php-5-3-0.php call_user_met.. 작성자: 운영자


	[TipTech] zipcode 파일 dbf 파일을 csv변경 방법 2009.09.15 \| 조회수 49146 \| 댓글 0 \| 추천 773
	zipcode 파일을 다운 받습니다.http://www.zipfinder.co.kr/ 보통 우편번호나 Excel 파일에 있는 자료를 SQL 로 변환을 필요가 있습니다. 이런경우 많이 사용하는 방법을 간단히 알아보겠습니다. 전체적인 순서는 다음과 같습니다. 1. Excel 파일이나 DBF 파일을 Excel 에서 연다. 2. 다른이름으로 저장을 한 후 'csv 로 저장'을 선택한다. 모든 필드들이 쉼표로 구분된 텍스트 파일에 저장된다. 3. 자.. 작성자: 운영자


	[TipTech] 시놀로지 사용되는 서비스 포트 2018.07.14 \| 조회수 49021 \| 댓글 0 \| 추천 118
	출처 : https://www.synology.com/ko-kr/knowledgebase/DSM/tutorial/General/What_network_ports_are_used_by_Synology_services Synology 서비스는 어떤 네트워크 포트를 사용합니까?다음 목록을 참조하십시오. 작성자: 운영자


	[TipTech] Mysql DB 백업하기 2011.12.27 \| 조회수 47370 \| 댓글 0 \| 추천 667
	1. 폴더복사 방법 (추천): 설치된 Mysql DB 폴더에서 DB를 찾습니다. 예> 'qaboard' DB입니다. 그것을 복사하면 백업 끝~ 복원은? 다시 해당 위치에 붙여넣고 Mysql 서버 재시작 하면 끝~ ^^ 2. Mysql 명령어로 백업하기 'Mysqldump'명령어 사용 mysql -u root -p 데이터베이스이름 > 백업생성이름.txt 저장위치는? 명령어 실행한 곳에 저장되게죠~ ㅎ 복원은? mysql -.. 작성자: 영자


	[TipTech] 홈페이지 웹서버 프로그램(깨비홈서버) APM (apache,PHP,Mysql) 2008.05.14 \| 조회수 43643 \| 댓글 0 \| 추천 603
	http://www.webkebi.com * 참고자료: 1. 홈페이지 웹서버 프로그램2 2. 무료 고정IP 지원 .. 작성자: 운영자


	[TipTech] [버그] Mysql (10048) 커넥션 에러 2012.10.17 \| 조회수 32183 \| 댓글 0 \| 추천 188
	출처: http://www.phpschool.com/gnuboard4/bbs/board.php?bo_table=tipntech&wr_id=62185#c_621852003서버에서 Mysql 쿼리를 다량으로 보내면 커넥션 에러가나면서 Mysql서버가 죽어버리는 현상이 발생합니다. 에러문 : Can’t connect to MySQL server on localhost (10048) 1. 시작메뉴 -> 실행 -> "regedit" 타이핑 작성자: 운영자


	[TipTech] 홈페이지 웹서버 프로그램2 2007.03.06 \| 조회수 27168 \| 댓글 1 \| 추천 287
	APM Setup http://apmsetup.com/download.php?ct=10 작성자: 운영자


	[TipTech] db 백업, 복구, DEFAULT CHARSET=euckr 오류 해결 2012.10.08 \| 조회수 16620 \| 댓글 0 \| 추천 144
	출처:http://kimtaiyong.blog.me/150071748540 ERROR 1064 at line 21: You have an error in your SQL syntax. Check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DEFAULT CHARSET=euckr' at line 14 오류 문구 서버를 옴기고 DB 를 복구하는데 이녀석이 계속 괴롭혔다. 처음엔 뭔지 잘 몰랐는데.. 그냥 다른 부분만 보고 있었는데 자세히 보니 charset -_- 작성자: 운영자


	[TipTech] mysql euckr 설정법 2012.10.19 \| 조회수 12330 \| 댓글 0 \| 추천 74
	링크: http://cafe.naver.com/asterisker/2116[mysqld]character-set-server=euckrdefault-character-set=euckrdefault-collation=euckr_korean_cicharacter-set-client-handshake=FALSE 작성자: 운영자


	[TipTech] mysql 동시 접속자 확인 2012.10.17 \| 조회수 12167 \| 댓글 0 \| 추천 74
	mysql> use mysqlDatabase changedmysql> show global status like 'threads_connected';+-------------------+-------+\| Variable_name \| Value \|+-------------------+-------+\| Threads_connected \| 7 \|+-------------------+-------+1 row in set (0.00 sec)mysql> 작성자: 운영자


	[TipTech] 최신 우편번호 zipcode 홈페이지 2008.05.20 \| 조회수 12089 \| 댓글 0 \| 추천 266
	▼mysql 으로 변환해서 편함 ^^ http://kssoft.wowdns.com:8090/postnum/index.html http://www.zipfinder.co.kr 우체국 http://service.epost.go.kr/zipcode/search/search1.jsp 작성자: 운영자


	[TipTech] Mysql Cluster란? 2008.05.25 \| 조회수 12003 \| 댓글 0 \| 추천 296
	http://www.mysqlkorea.co.kr/sub.html?mcode=develop&scode=01&lang=k&cat1=15&cat2=465 http://wiki.kldp.org/wiki.php/MysqlCluster 작성자: 운영자


[1]

QABoard - 웹서버 부하 분산을 위한 허접한 로드밸런싱 ^^;

↖감추기

↖채팅 감추기

상담 채팅: 접속자(1)

대화창: ↘

주소: 경기도 고양시 일산서구 대화동 1474-1번지
사업자등록번호: 128-25-69877 대표자: 김현수 개인정보관리자:운영자
고객센터:031-917-9979 E-mail: bigfood77@naver.com